CDN の信頼性は業界全体で大きく向上していますが、依然として障害や地域的な不安定性は発生しています。単一の CDN のみを配信経路として利用している場合、プロバイダー側のインシデントが即座にユーザー影響へとつながり、直接的な収益リスクとなる可能性があります。
バックアップ CDN 戦略を導入することで、迅速に有効化でき、かつ運用をコントロール可能な検証済みの代替経路を確保し、こうしたリスクを大幅に低減できます。
本記事では、バックアップ CDN 戦略がなぜ不可欠なのか、バックアップ CDN を選定する際に重視すべきポイント、そして CDNetworks が有力な選択肢となる理由について解説します。
大規模なプラットフォームであっても、障害は避けられません。2025 年には、Cloudflare や AWS を含む主要プロバイダーで、広く報道されたインシデントが複数発生しました。バックアップ CDN を用意しておくことで、主要ベンダーに障害が発生した場合でもサービスの可用性を維持できます。また、大規模なキャンペーンや悪意ある攻撃によって想定を超えるトラフィックが発生した際にも、サービス継続を支える役割を果たします。
すべての移行が自主的に行われるとは限りません。プロバイダーが特定地域から撤退したり、製品ラインを終了したり、買収後に顧客を再編したり、破産・再編に至るケースもあります。最近では Edgio の事例がその一例です。あらかじめバックアップ CDN を導入しておくことで、こうした局面におけるリスクを低減でき、切り替えを慌ただしい再構築ではなく、管理された移行として進めることが可能になります。
ある地域で高いパフォーマンスを発揮していても、他の地域で同様の結果が得られるとは限りません。グローバルに事業を展開する企業にとって、レイテンシーやスループット、キャッシュ効率の地域差は、ユーザー体験指標の低下やコンバージョン率の悪化に直結します。バックアップ CDN を活用することで、各市場で最もパフォーマンスの高いプロバイダーへトラフィックを振り分け、地域間の差を平準化できます。
単一 CDN 構成は、技術面・商業面の両方で依存度が時間とともに高まりがちです。バックアップ CDN を追加することでロックインを緩和し、パフォーマンスに対する説明責任を明確にするとともに、コストガバナンスを強化できます。これにより、単一ベンダーの条件に縛られることなく、自社のビジネス優先事項に沿った品質と契約条件を維持できます。
チームが明確な判断と自信をもって選択できるよう、当社の運用経験と専門知識に基づき、以下の 6 つの実践的な基準を整理しました。
バックアップ CDN 導入における最大の障壁は、大規模な再設計が必要になるのではないかという懸念です。優れたバックアップ CDN は、既存の配信アーキテクチャにスムーズに統合でき、フェイルオーバー時にも重要な挙動を維持できる必要があります。実際には、ワークフローやアプリケーションロジックを再設計せずに、迅速に有効化できる選択肢が最も効果的です。
主な確認ポイント:
バックアップ用途では、単発のベンチマーク結果よりも、実トラフィック環境下での予測可能性が重要です。特に重要な地域において、安定したユーザー体験を継続的に提供できることが求められます。
主な確認ポイント:
バックアップ CDN は時間的制約のある状況で有効化されることが多いため、体系化されたオンボーディングと信頼できるサポート体制は、運用リスクの低減と準備度向上に直結します。
主な確認ポイント:
バックアップ CDN は、主要ユーザー地域に十分な到達性とキャパシティを備え、想定以上にフェイルオーバーが長期化した場合でも高トラフィックを維持できる必要があります。
主な確認ポイント:
バックアップ CDN のコストは、待機時・フェイルオーバー時のいずれにおいても予測可能であるべきです。常時フル稼働を前提とした価格体系ではなく、バックアップ利用に適したモデルであることが重要です。
主な確認ポイント:
多くの企業は、まずバックアップ CDN を導入し、その後マルチ CDN 戦略やエッジ機能の拡張へと進化させていきます。将来対応力は主要な選定基準ではないものの、複数候補が同等条件を満たした場合の判断材料となることがあります。
そのため、エッジコンピューティング、高度なセキュリティ、メディア配信、AI 機能など、将来的に必要となり得るオプションへの対応可否を早期に確認しておく価値があります。
バックアップ CDN の選定は、技術仕様のチェックリストを埋める作業ではありません。「バックアップの価値は、直近の検証結果次第で決まる」ことを理解しているパートナーを選ぶことが重要です。主要プロバイダーからバックアップへの切り替えは、多くの場合、極度のプレッシャー下で行われます。CDNetworks は、単なる“別のネットワーク”ではなく、重要な事業継続を前提に設計されたプラットフォームを提供しています。
バックアップ CDN のシナリオでは、どれだけ迅速に検証済み状態へ移行できるか、そして高圧下でどれだけ確実にトラフィックを切り替えられるかが、サービス継続の鍵となります。CDNetworks は、この両面で企業の継続性を守るサービスファーストのアプローチを採用しています。
効果的なバックアップ CDN は、最小限の変更で既存ワークフローに組み込める必要があります。CDNetworks は高い相互運用性を前提に設計されており、必要な高度機能を損なうことなくスムーズな移行を実現します。
バックアップ CDN はコストを倍増させるという誤解がありますが、CDNetworks はバックアップ利用特有のパターンに合わせた価格設計を行っています。
CDNetworks は、信頼できるバックアップ CDN に必要な規模とキャパシティを備えています。当社の グローバルネットワーク により、障害時でも配信戦略を再設計することなく、世界各地のユーザーへサービスを提供できます。
バックアップ CDN における信頼性は、単一機能ではなく、インシデントライフサイクル全体を通じた設計が必要です。CDNetworks は、変更管理の安全性、高可用アーキテクチャ、運用保証の 3 つの柱から成る多層的な信頼性フレームワークを採用しています。 信頼性をどのようにプラットフォームへ組み込んでいるかはこちら →
バックアップ CDN は、必要になる前に準備されてこそ真価を発揮します。明確なアーキテクチャ整合性、検証済みパフォーマンス、迅速なサポート、予測可能な運用体制が、計画を実運用で信頼できる備えへと変えます。
CDNetworks は、サービス主導のアプローチ、広範なグローバルネットワーク、実際の障害を想定した信頼性設計により、評価段階から実運用レベルの準備までを支援します。
ぜひ お問い合わせ ください。貴社の要件を確認し、バックアップ CDN 戦略において CDNetworks がどのように貢献できるかをご案内します。
AI 駆動型攻撃、DDoS、API エクスプロイト、ランサムウェア、フィッシング、業界のリスク傾向など、2026 年を形作るサイバーセキュリティ統計と新たな脅威に関するデータ主導の概要。
本攻撃は1カ月以上にわたり継続した組織的なランサムDDoS攻撃(RDDoS)の一環でしたが、Flood Shield 2.0により正規通信への影響は発生しませんでした