云计算永久地改变了 IT 世界。如今，出差全球的销售人员也能在智能手机上接入公司数据库、查看文档，而且可能性还在不断扩展。尽管云计算优势显著，但必须牢记，云安全仍是关键考量。

企业现在使用大量计算资源，必须在公有云服务与私有云模式之间做出选择。最佳方案是否会是一种混合模式？本指南将从安全角度对比私有云与公有云，评估两者优劣。

什么是公有云安全？

在公有云架构中，云服务商负责基础安全，用户依赖其保护数据与应用。在“责任共担模型”下，服务商负责基础设施（物理服务器、虚拟机、网络）的安全；客户则负责数据、应用、身份与访问管理（IAM）及配置。

什么是私有云安全？

私有云安全在完全隔离的专属环境中保护数据与应用。高安全等级的合规私有云提供更强制隔离与专属部署，以满足严苛法规，但通常需要更多资源与专业运维。私有云可托管在本地或第三方数据中心，始终为单一租户独占。

该模式让组织对操作系统、网络分段、加密标准、合规配置拥有完全控制权。金融、医疗、政府等行业因强安全与合规需求，往往选择私有云，以满足数据主权、审计跟踪、HIPAA、PCI-DSS、GDPR 等法规要求。

不过，组织在扩容时须考虑私有云带来的成本。私有云支持自定义防火墙、零信任网络架构以及对网络流量和系统日志的深度可视性。

公有云与私有云安全：两大核心差异

私有云通过隔离与专属基础设施提供更强安全，但需更多资源与专业人才维护；公有云提供丰富安全工具与服务，但共享基础设施增加了数据泄露风险。

云环境需要加密、访问控制、定期审计等安全工具来保护数据与应用。选择公有还是私有，取决于企业独特需求与风险承受能力。差异主要体现在网络安全与访问控制两大维度。

网络安全

关于私有云与公有云安全的讨论层出不穷，原因在于云安全是业务刚需，而云采用正持续加速。

某些行业的公有云服务对特定数据的隐私与安全策略可能不足，导致更易遭受高级恶意软件攻击，数据丢失风险高；用户对潜在安全缺口几乎无控制手段。

私有云给予企业对云安全的最高控制权，可自主管理或与托管安全服务商合作。其安全工具提供更强制身份验证、API 级防护、额外自动化及按需扩展能力，从而显著提升数据保护水平。

云基础设施访问控制

谁能访问公司数据与通信一直是重大关切。在公有云中，IT 人员无法看到承载公司数据的物理服务器，且数据常位于共享资源上。

云服务商管理防火墙与互联网安全工具，但流程失误或配置遗漏仍可能使数据置于险境。多数云安全厂商采用 RBAC（基于角色的访问控制），按角色分配权限以限制系统访问。

相比之下，私有云赋予企业更高访问控制权，可进一步限制访问。即便服务器位于数据中心，IT 团队也能直接管理数据安全与监控；可物理锁定机柜，并根据安全策略叠加额外控制层。

最终，组织必须基于安全、成本、运营控制来权衡公有与私有云的利弊。

混合云环境中的安全

随着更多关键应用、服务、敏感数据迁往云端，必须主动确保云方案 7×24 在线。公有与私有云都能提供持续访问，但它们在灾难恢复或网络攻击响应方面表现如何？方案是否已有预案？是否具备冗余或在 DDoS 攻击 下吸收大流量的能力？

混合云安全 结合公有与私有云安全，可实现数据存储多样化，在灾难或攻击发生时保护资产。无论系统故障、自然灾害还是恶意攻击，混合云架构都能实现快速恢复与故障切换。

然而，跨混合环境统一管理安全也伴随挑战，包括策略一致性与跨碎片化平台的威胁检测。

将 CDN 与企业云结合，可接入全球云技术网络，有效化解混合云安全复杂性。某区域若发生自然灾害，其他服务器可立即接管流量，确保网站或 Web 应用持续运行。CDN 能吸收过量流量（往往是 DDoS 攻击的前兆），我们的云安全 7×24 监控并在问题出现时即时告警客户。

借助 CDNetworks 提升云安全

公有、私有、混合云环境将持续存在，让其真正服务于业务是一场持久战。

请谨慎选择云业务伙伴，企业依赖云的可用性，无论关键数据还是应用。适合业务的最佳方案未必来自单一云提供商；多云环境可节省成本，仅需为实际使用的资源付费。

企业若希望在享受灵活公有云基础设施的同时提升安全态势，可选择 云内容分发网络（CDN） 等方案。在 CDNetworks，我们的云安全解决方案提供 DDoS 防护、Web 应用与网站安全，并支持互联网上的信息安全传输。基于云的全球基础设施还能加速向全球客户实时分发内容，降低安全风险。